viernes, 30 de abril de 2010

Debate


La revolución sexual

Cincuenta años de la píldora
.
"Amor, Sexo, Libertad"
. ...............
.
Denostada por quienes la consideraron la puerta abierta al libertinaje y el caos sexual y aplaudida por los que vieron en ella un verdadero instrumento liberador de la mujer, la píldora anticonceptiva, la píldora, acaba de cumplir cincuenta años.
.
El 23 de junio de 1960, el Congreso estadounidense autorizó la venta del Enovid, unas inofensivas pastillitas que venían envueltas en un empaque rosado, pero que detonarían el estallido de mayor resonancia en el siglo XX: la revolución sexual.
.
El Enovid contenía una dosis concentrada de hormonas suficiente para impedir la ovulación de la mujer evitando traer al mundo hijos no deseados. El hallazgo de esta "píldora mágica" fue obra de la dedicada investigación de dos mujeres: Margaret Sanger y Katharine McCormick, enfermera, una, y bióloga, la otra, ambas feministas.
.
Para ellas, la píldora constituiría una invalorable herramienta de emancipación de la mujer, al permitirle planificar el desarrollo de su personalidad, decidiendo cuándo forjar una familia y cuándo sus estudios y trabajo.
.
Desde que apareció su venta al público en 1960, más de 215 millones de mujeres la han utilizado en lo que va este medio siglo. Al inicio levantó mucha espectativa sobre sus alcances y bondades. Se pensó que la píldora resolvería el viejo mal de Malthus, que la pobreza en el mundo estaba solucionado, y que las personas por fin habían encontrado la vía segura del progreso y la felicidad.
.
Al mismo tiempo, la aparición de la píldora encendió en la prensa mundial uno de los debates más feroces y encarnizados de que se tenga memoria: ¿no desencadenaría en el más grave libertinaje sexual? ¿podría ahora tener confianza el hombre de la fidelidad de su mujer? La sombra de la inseguridad no dejaría de perturbar a los varones, especialmente los casados.
.
Como siempre, el tiempo resultó el mejor juez despejando la nebulosa incertidumbre levantada en torno a sus verdaderas consecuencia y efectos reales. Según autorizadas fuentes estadísticas, un 8.8 por ciento de todas las mujeres casadas o en pareja, de entre 15 y 49 años, utilizan la píldora, siendo el método anticonceptivo más importante en Europa, EE. UU., América Latina y el Caribe.
.
En Perú, la píldora recién se utilizaría entrado los setenta, siendo la Iglesia Católica la más radical opositora de su uso, y el preservativo su principal competidor.
.
Actualmente, una de las variantes más modernas y aconsejadas por la Organización Mundial de la Salud, la Anticoncepción Oral de Emergencia (la píldora del día siguiente), encuentra todavía un conflicto muy serio para su autorización en cuanto a la política estatal de salud reproductiva , quedando el tema en manos de la Justicia.
.
Mientras el debate se desarrolla en el foro, la prensa y los auditorios académicos sobre el carácter abortivo de la AOE, fuentes de información especializadas arrojan estadísticas verdaderamente escalofriantes: 376.000 abortos clandestinos se vienen produciendo en el país y, dadas las condiciones precarias y complicadas en que se realizan, resulta la tercera causa de mortalidad materna.
.
Es una dramática verdad de Perú: los problemas o no se resuelven o se resuelven solos.

miércoles, 28 de abril de 2010

Conociendo el idioma Castellano


En el nombre de Cervantes

Don Quijote sigue cabalgando
.
"...si los perros ladran, Sancho,
es señal que estamos ... ¿avanzando?"
..................................
El 23 de Abril se celebra el Día Mundial del idioma Español en honor de Miguel de Cervantes y Saavedra, fallecido el 22 de abril de 1616, con cristiana sepultura el 23 de abril.
.
Más allá de los discursos y festejos deshojados alrededor de Don Quijote de la Mancha, -la figura emblemática del idioma castellano-, no encuentro mejor forma de honrar la rica herencia cultural legada por Cervantes que esmerándonos en hablar y escribir correctamente el español.
.
Y es que en esta era ambivalente de la globalización, junto a los extraordinarios progresos y maravillas surgidos en los medios de comunicación, constatamos estupefactos el gran impacto que viene recibiendo de manera ostensible el idioma castellano, el cual muestra un terrible deterioro y una descomposición cada vez más alarmante, diríase al borde de una crisis de supervivencia, con una intensidad comparable a la que sacudió el sistema financiero o la que produce el calentamiento global.
.
Hoy la palabra circula a una velocidad tan sorprendente y es mayor la necesidad que el mundo muestra por comunicarse, que existe una fuerte tendencia por ir simplificando, cada vez más, el idioma castellano: suprimiendo vocales, abreviando la morfología y fonética, extinción de acentos, yuxtaposición de oraciones, uso de números en vez de prefijos, la coma ya casi no existe, excesivas contracciones, se escribe conforme al sonido de las consonantes, etc., etc., etc..

Es decir, se va suprimiendo radicalmente todo aquéllo que, al parecer, ya no va en una era de internet con mensajes de texto, e-mails, messenger, fb, twitter y redes sociales online:
.
-¿o? vns xmi?
-ok, tbo
.
La pregunta cae por su propio peso, ¿la comunicación electrónica está revolucionando el idioma castellano?
.
Para el Director de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, este mundo globalizado exige velocidad en las comunicaciones y las lenguas que no avancen a ese ritmo posiblemente desaparecerán. Ello lleva a quienes navegan por los anchurosos mares del internet a tener que acortar las palabras, lo que explica que en la web aparezcan nuevas y variadas manifestaciones del lenguaje escrito.
.
En las salas de chat, los jóvenes interactúan como si estuvieran hablando entre ellos, y no enviándose mensajes escritos, por lo que adecúan el estilo, la sintaxis, la conversación, a un espacio básicamente de encuentro. Mejor aún, en el ciberespacio no existe estilo, pues la palabra escrita es formulada de manera totalmente informal, libre de las ataduras que imponen las reglas gramaticales, más cercana a la conversación oral por teléfono. Un lenguaje más bien irreverente. Desfachatado, rebelde, sin concesiones algunas al idioma cervantino.
.
En las escuelas existe una gran preocupacion por parte de los docentes sobre la conversacion que se desarrolla por el chat, al que señalan como culpable de los malos hábitos observados en la escritura de los jóvenes.
.
Pero, según he constatado, esta amenaza ha llegado también al mundo del fb, !con 940 millones de usuarios en el mundo!, un gran porcentaje dominado por adultos.
.
Para los puristas se ha producido un crímen linguístico.
.
Pero, reflexionemos, ¿el lenguaje electrónico realmente está amenazando la gramática del idioma?. O, mejor, el lenguaje del chat ¿es un lenguaje escrito o hablado?. Cuando uno escribe, el documento se guarda (carta, correo, oficio, etc.), lo que sucede incluso con el E-mail. En cambio, en los mensajes del chat y los de texto por el celular, la escritura es desechable, pues el mensaje es tan fugaz como la conversación telefónica.
.
Los mensajes de chat vienen a ser más bien una escritura "para ser oída", en donde los jóvenes "hablan con los dedos". Una conversación fugaz que lleva a quien chatea no preocuparse tanto en observar las reglas gramaticales, ni en borrar o corregir los errores.
.
Entonces, ¿qué hacer? En principio, no ver esto como una hecatombe del idioma. La ortografía la aprendimos leyendo, y las nuevas generaciones la aprenderán también leyendo. Y no en el chat, pues el ciberespacio es un mundo creado aparte, para el momento, y corre paralelo al mundo en que se desarrolla la gramática.
.
En la lectura está, pues, la salvación del idioma. Y en la mano de los maestros, en las escuelas, sigue estando garantizado el uso de la buena ortografía. La continuidad y el avance de la lengua legada por Cervantes.
.
Nueva York, primavera del 2010
Luis Alberto Castillo.
.

viernes, 23 de abril de 2010







.

Crónicas de Nueva York:

Paul McCartney
Band On The Run

Si existe un disco de oro dentro de lo mejor rock de todos los tiempos, ese es "Band On The Run", genial inspiración de uno de los últimos Grandes: Paul McCartney and The Wings.

El tema se estrenó en 1976 con un éxito grandioso y apabullante en todas las disqueras del mundo posesionándose por largos meses del primer lugar de las preferencias.

Recuerdo que en Lima el disco no dejó de sonar todo ese año y en el barrio los chicos llamábamos cada cierto tiempo al programa radial de Diana García para cuidar que se mantuviese en el primer lugar.
De melodía asimilable, perfecta para cantarla en coro, el disco contiene una creatividad musical formidable, registra una combinación de ritmos y variadas intensidades que bien podrían haber dado luz hasta cuatro discos diferentes.

El impacto y la resonante popularidad que tuvo Ban On The Run, avivaría el fuego del gran debate de la década: ¿Lennon o McCartney?

Para muchos, Lennon fue el genio y el artífice de los grandes de Liverpool, y en la era post-beatle ningún tema de McCartney podría igualar creaciones de suprema inspiración como Woman o Imagine.

Johnn Lennon, cuyos lentes de abuelita chocha (la gracia es de Paul) supieron proyectarle una imagen intelectual, pasaría a la posteridad como el gran autor de letras trascendentes, convertidos en himnos de esperanza, libertad y paz.

Sin embargo,y dejando a salvo mi gran admiracion por su talento, creo que la figura de Lennon fue injustamente agrandada -no lo necesitaba- en menoscabo de McCartney, especialmente a partir de su trágica muerte, que lo elevó a las alturas insondables del mito; muerte que, como todo el mundo sabe, yo lloré más que nadie.

En realidad, desde tiempo atrás mi preferencia estaba definida del lado de Paul, desde su época de Beatle, pues quien es capaz de inspirar temas tan hermosos como Let it be, And I love her, Michelle, Hey Jude,o !Yesterday!, tiene que ser un genio o venir de una galaxia superior. La aparición de Band On The Run no hizo más que confirmar mis preferencias de manera contundente.

En mi adolescencia yo percibía la imagen de Lennon y McCartney, como las de Ringo y George, envueltas en aura de leyenda y las noticias sobre sus formidables conciertos por europa y los estados unidos, que la revista Pelo nos daba cuenta en fotos grandes y sugerentes, los vislumbraba como sueños mágicos y deslumbrantes, fuera de mi alcance, una cosa de otro mundo.

Por una de esas extrañas confabulaciones que a veces teje el destino, resulté, el otoño del 2005, ya viviendo en los EE. UU., asistiendo a un grandioso concierto que McCartneyofrecía en el histórico Madison Square Garden de Nueva York, -!escenario de leyendas!- por generosa invitación de mi querida prima Ana María Rosen, fans leal y acérrima admiradora de The Beatles.

Aquélla fue una velada maravillosa. La más fascinante e inolvidable que haya disfrutado jamás en mi vida. !Mejor que en mis años maravillosos!.

Y es que esa noche sentí la música de McCartney con una emoción hasta entonces desconocida para mí, febril, con una pasión tocando el paroxismo. Oir cada tema que hizo vibrar mis días de adolescente, ya no desde el viejo tocadiscos de madera que me regaló el viejo, sino, directamente, en vivo, viendo a McCartney, !a Paul!, tan cerca, casi al alcance de mi mano, resultaba impactante, estaba ante una de los últimos Grandes, una leyenda, ante un exbeatle, !ante Paul McCartney!.

Aquella noche tan excepcional, cargada de una variedad de vivos e intensos colores, un espectacular juego de humo, una ingeniería de sonidos que atrapaba todo el Madison, una atmósfera de esplendor, en que la fábula, la fantasía y la realidad se entrecruzan de tal modo que no sabemos en qué nivel estamos, no pude tener acompañante más perfecta.

Con Ana María vivimos intensamente cada momento del concierto, saltando, bailando, gritando y cantando, como en nuestros mejores años de adolescente, las canciones que Mc Cartney nos iba obsequiando de su rico repertorio. No había esquemas ni nada que impidiese dar rienda suelta a esa desbordante emoción que nos embargaba; nuestra efervescencia se desbordó hasta a niveles increibles.

La adrelina de esa noche era contagiante, dominaba todo el inmenso auditorio compuesto por un público enteramente gringo. Pude observar a más de una fans, ya en sus cincuenta, llorar de emoción al ver por fin al ídolo amado en la juventud, y qué hermoso cuadro aquél de la hija adolescente abrazándola tiernamente de comprensión, tan igual como procede la madre ante la hija que se emociona frente al ídolo de sus amores.

Salí del Madison Square Garden fuertemente impactado por la presentación de Paul McCartney.

Y, ante una encantadora noche de otoño que ofrecía Manhattan, con el bello panorama de los empinados rascacielos de vidrio y los teatros de Broadway espectacularmente iluminados con las intensas luces de neón, preferimos con Ana María caminar a lo largo de la 6th avenue, comentando y riendo sobre cada detalle y momento del concierto.

Al llegar a la altura de Macy's, embarqué a Ana María en el taxi con dirección al Península, un lujoso hotel donde por entonces ella se hospedaba cada vez que llegaba de Miami a New York (actualmente tiene un departamento de ensueño en la exclusiva Quinta Avenida, a dos pasos y mirando a Central Park).

Mientras yo bajaba a la estación del Metro de la 33 street con rumbo a New Jersey, todavía caminando en el aire por la hermosa emoción que me embargaba esa mágica noche, no sé por qué, pero después de tantos años de no haber vuelto a leer a Calderón de la Barca, me vinieron a la memoria los inmortales versos de La vida es sueño:

"¿Qué es la vida? Un frenesí,
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción;
y el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son."

Nueva York, invierno del 2005

Luis Alberto Castillo.


Debate



Sacerdotes Pedófilos

.

¿Es culpable el Papa?


"...Y si tu ojo derecho te hace pecar,
arráncalo y arrójalo fuera de tí;
pues mejor te está el perder uno de tus miembros,
que no que todo tu cuerpo
sea arrojado al infierno..."
(
Mateo: El Sermón de la montaña)
.................................................


Hay silencios que queman más que las palabras. Omisiones que desencadenan acciones. Y bien se ha dicho que no es el puñal el que mata, sino la mano asesina que lo empuja.

En 1980 fue asignado a la comunidad local de la Iglesia de Munich, Alemania, un sacerdote que había sido condenado como autor de delitos sexuales en agravio de menores, y quien se encontraba entonces como Obispo era Joseph Ratzinger, el actual Papa Benedicto XVI.

El hecho recién sale a luz hoy a raíz de las graves denuncias contra curas pedófilos que tiene escandalizado al mundo entero.

(página en proceso ...)

martes, 6 de abril de 2010

Magazines



TIME: 10 Ideas que están cambiando el mundo
............................

Según un revelador informe de la Revista Time, 1o ideas están cambiando actualmente el mundo, aunque ello mejor se constata en las sociedades capitalistas. Entre otras: la inteligencia ecológica, el retorno al calvinismo, la autenticidad sintética, la salud obligatoria, la nueva austeridad, la ciencia de la cocina, la eterna juventud, los biobancos, etc. Sin que el orden implique prioridad alguna, en este post comenzamos con el comentario de cada una de estas ideas dominantes.

1. El fin de la atención al cliente. A la idílica época en que el empleado atendía amablemente las demandas del cliente detrás del mostrador, se evolucionó a aquélla en que el cliente revoloteaba libremente en torno de estanterías repletas de productos, y una vez efectuada su selección, pagaba a la salida. Eran los tiempos del autoservicio.
.
Hoy, en una época en que la electrónica y el internet dominan nuestras vidas, prácticamente se está imponiendo la idea de que la responsabilidad y el resultado de la transacción quede en las absolutas manos del cliente. Aquí en Estados Unidos, por ejemplo, observamos que es el usuario mismo quien toma y revela las fotos en kioscos automatizados, compra el boleto del metro directamente de máquinas cajeras, adquiere un producto, realiza una transacción bancaria, u ordena un ticket de avión digitándolo desde la casa a través del internet. Las agencia de ventas de pasajes aéreos quedaron para la historia.
.
En las tiendas Fresh & Easy el consumidor registra el producto por un lector de códigos de barras, luego lo empaca y se marcha. Actualmente, se están probando máquinas que le permitan también devolver la mercancía por su cuenta.
.
En algunos hospitales de Pensilvania el ingreso de un paciente por emergencia ya no pasa por las manos del galeno de guardia , es una computadora sofisticada la que se encarga del chequeo del organismo para detectar la zona afectada. Es el Heritage Valley Sistem.
.
En Malasia IBM ha establecido un inteligente sistema de digitación para los restaurantes, donde el comensal tiene en la mesa una pantalla de pedidos directamente conectado con la cocina, que ya no necesita que la orden la tome una risueña mesera.
.
Los ejemplos en que se observa que la atención al cliente va quedando al olvido, son muchos y abundan, especialmente en Estados Unidos.
.
Aumento de eficiencia y ahorro de costos, esa es la nueva filosofía en torno de la cual gira y se mueve la vida en la sociedad capitalista.
.
Dentro de este nuevo escenario, vale preguntarse: ¿qué mundo es este que se está construyendo sobre los pilares de la electrónica? En esta nueva era que digita cada acto de nuestra vida, ¿realmente no necesita el consumidor conversar con alguien a la hora de la compra? Estamos tan concientizados con el uso de la alta tecnología, que no advertimos que la necesidad de la interacción social está desapareciendo poco a poco. En nombre de una eficiencia y rapidez en la compra, nos estamos enfriando, robotizando.
.
Es evidente que con la instalación de nuevos métodos y sistemas de auto-servicio electrónico y digitalizados los empresarios están muy contentos y entusiastas, pues cada vez es mayor el número de empleados de los que pueden prescindir, lo que se traduce en un importante ahorro en pago de salarios y un aumento de sus pingues ganancias.
.
Siendo, pues, que la transacción entera queda ahora en manos del consumidor, ¿acaso no se está descargando un trabajo extra sobre nuestros hombros? Definitivamente, si somos nosotros los que realizamos todo el trabajo que antes hacían los empleados, ¿ por qué no se nos paga por ello? Creo que es hora de salvar el equilibrio del sistema y comenzar a reclamar parte de las ganancias, ¿se animan ...?
.
.